政党法の策定、インターネット解禁、本人未乗選挙カーの禁止等セットなら中選挙区でも良いと思いますが。RT @hirotakataki:え？RT @headline: 【政治】中選挙区制復活へ「一票の格差」是正: http://t.co/0K3meMMq #hdln #seiji

【政治】中選挙区制復活へ 巻き返しの動き強まる…「一票の格差」是正 http://t.co/N1BE5vDJ

一票の格差の是正。って、もう3万年くらい、聞いているような気がする。（少なくても、30年は、聞いている）

@wantaro03 @piyochan1228 @Yamanaka24 カワの下の平等に一票の格差なんてありませんわーおほほほほー　

@umi_tweet 一票の格差最高裁で違憲にはなりましたが、日本全国の格差をみると上と下だけでなく大多数はそんなに格差がないように感じました。一部の上下が。真ん中のでとって平均値で出してほしい。と、うち地方郡部なので、地方の声が届かずにが同じく心配です。

定数削減より前に、一票の格差解消のための区画分けを考えろよ。すっとこどっこい

大越健介キャスターが野田総理に「一票の格差、違憲状態ですよね。これは子どもに説明できない。すぐに解消すべきではないんですか？」と詰め寄った。

NHKに野田総理出演中。大越さん、いい突込みしている。一票の格差問題のところなど。NHKのイメージとちょっと違う。

一票の格差是正とともに小選挙区制も改めれば良いのでは？この制度によって不出来な二大政党制に拍車をかけたのではないか？これ以上、出来の悪い民主党のような政党が増えて欲しくないもんだ。#NHK

きょうの大越さんちょっと感情的。一票の格差の件については同意。野田総理はどうかわすのか必死な感じ…#NHK

大越キャスターよく言った！選挙制度改革…一票の格差、議員定数削減…違憲、違法状態…このままでは日本の底が抜けますよ★さらに言うなら…民主党政権で奈落の底への道筋が見えてますよ（笑）

「一票の格差の是正に関する結論なくして、今国会を閉じることはしない」と野田総理。

衆議院の一票の格差是正問題。野田総理は党利党略で法案提出遅れてますって言ってるようなもの@NHK

自民と民主党が一緒に行動を起こしたならこれは「５０年も続いた自民党の政治に後戻りになってしまう懸念がある」。だから民主党のマニュフェストを観て聴いて、国民は「日本の限界」を感じ「一票を投じて与党にしたのです」。民主党の結党の意義を考えるべきです。貧乏国日本と格差社会の見直しを至急

NHKのニュースキャスターの大越健介さんと野田総理の一対一生対談。大越さん、一票の格差問題に熱い！確かに一票の格差問題は早急に是正すべき。 #nhk

一票の格差というのは都市の偏向じゃないの？ 日本全国平等にやられたら、過疎地は参っちまうぜ。 #NHK

NHKに出てる野田。「（一票の格差は）違憲状態であると同時に違法状態です」って言葉に出すまでもなく当たり前じゃねえのか？

議員が何人だろうがどうでもいいので、毎年一票の格差が最小限になるようにフィッティングすればいいんじゃないですか

何が民主主義で何が社会主義かって前に一票の格差がある時点で民主主義の成り損こないである事は確かだ

@bluesketch01 あとは、今は一票の格差改善が絶対正義になってますが、一票の格差を仮に完全になくした時、それでいいのかと。地方の声は数の力で無視できるようになりますが、果たしてそれで道をまちがえないのかと。心配はその辺りですね

法と社会（GIGA）で生徒が weight disparity（ 一票の格差）の　問題をプレゼンしてる。　凄くよく出来ていて論点もまとまってて素晴らしかった。　何よりそのクソ難しい日本的な問題を、英語でバッチリプレゼンするその気合いがステキだw

@umi_tweet 三票案は、一票の格差で難しいかもですが案として面白いかも。比例がいいかというと人気投票とか応援団体がついてないと難しいものもあるし。人気投票の部分はあんまり好きじゃなかったり。

どうせ家族主義なのだから、一家に一票、その家の最大の稼ぎ手が投票主権者になるような仕組みにすれば、老人と若者の一票の格差とか解消するのではないかと無茶を振ってみる。

多数決ってあんま好きじゃない。どんな人間も等しく一票とか、差別してないつもりかもしれないけど、強きをくじいて弱きを立たせる恐ろしいシステムだよね。ちなみにこの強き弱きは社会的強者弱者の意味じゃないから

一部の人達の意見がますます通りやすくなる恐れがあるから、まずは投票率アップが必須と思うんだけど…間違ってますかね、俺。【政治】民主・輿石幹事長「衆院解散より一票の格差解消が先」 http://t.co/bDwRQ2nU

@SekoHiroshige いつもご活躍見てます。国会質問頑張って下さい。ところでタレントの母生活保護の件、調査必要ですが、世耕さんが騒ぐ程でもと感じます。それより一票格差是正もできず、議員数削減もできず、議員宿舎家賃改正もできず、消費税アップ前改革も先だと思う。頑張って下さい

一票の格差是正の僕の呟きは衆と参を混同していた(/o＼)。焦眉の急の衆議院につき与党は格差是正先行の判断をしていない。現状のままの解散総選挙は違憲の謗りを免れない。野田総理は、空気が読めない樽床氏を当てにせず、自ら違憲状態の解消に生命賭けで取り組むべきだ。

もう１６年程前からでしょうか、あの頃から一票の格差は現代社会の教科書に取り上げられて、テストに出るくらい当たり前のものでした。なにをかいわんや「与野党の幹事長・書記局長、選挙制度改革協議へ」http://t.co/gbWogh94

一票の格差じゃないけど武道館だと1/1万で映画館だと1/5百になると考えれば自分にも出来る事はある歯車には歯車の意地があるけんね!!从´ヮ｀)

選挙制度改革、一票の格差是正を優先。民主党がやっと重い腰を上げた。違憲解消が何より優先なのは当たり前。スケベ根性を出して自党に有利な比例のみ大幅削減を抱き合わせにしたから野党に受け入れられなかった。０増５減だけでも早くまとめて、解散権の障害を取り除くべきだ。

ネット選挙解禁を全面的にやってくれる候補には一票入れますね。原子力発電に関しては、安全基準を明確に策定してもしも対策も万全にしてくれる候補には一票入れますね。戦争と差別を無くすという大局を基準に選別はしたいと思います。

大都市への集中が著しかったため一票の格差は拡がる一方だった。一票の重みが増した地方への人口移動は起こらなかった。

自民党による一党優位制についてなんだけど。米欧と日本の違いは一票の格差が日本の拡がりが突出してたのがひとつ挙げられる。

何故、民主党は今の段階で一票の格差を大騒ぎするのか？こんなもの、従来からの選挙制度で問題点がわかり切っていたことだろう。さっさと下野しなさい。お前みたいな低学歴教師がいなくなっても、こくせいは何ら困らない。

【拡散希望】一票の格差の是正をＡＫＢから。ＡＫＢ総選挙は今の国会議院選挙と同じ一人一票ではない。抱き合わせ商法とも言えるＣＤの中の投票コードを大量に手に入れて投票する。ＡＫＢ総選挙にも一票の格差あり。すなわち総選挙自体不要である。賛同の方協力お願いします。#ＡＫＢ総選挙廃止運動

一票の格差はやらないと駄目なんだけど、どの政党もやる気がないな。 #atsuki1053

一度だけ選挙そのものが無効になった判例があるの。1945年3月に示された「鹿児島2区選挙無効事件」っていうんだけど、これは最近の「一票の格差」による判決ではなくて1942年第21回衆議院議員総選挙すなわち翼賛選挙そのものが無効であるとした判決なの。「気骨の判決」と云われているわ。

しっかりお願いします！ RT @MORIYAMAhiro きのう、民主党政治改革本部総会で、「一票の格差是正のための0増5減、比例定数80削減」を柱とした座長私案を基本に各党協議を進めることを、あらためて確認し、決定。しっかりやろう！

きのう、民主党政治改革本部総会で、「一票の格差是正のための0増5減、比例定数80削減」を柱とした座長私案を基本に各党協議を進めることを、あらためて確認し、決定。「身を切る改革」に昨年の歳費300万円減額や今年の歳費減額などについてもあまり知られていないという実感。しっかりやろう！

@your_party 衆議院の一票の格差は「一人別枠制」がもはや役割を終えたとされて違憲判決を受けている。選挙前には法改正が必要だ。あと、消費税に関しても所得税法の附則で消費税値上げに関する方向性を示さない。消費税は歴史的に「触るとろくなことがない」というイメージがあるね。

民主・前原政調会長「政治が責任を」　解散より「一票の格差」先決 - MSN産経ニュース何と言おうが、民主党が政権から離れることがまず取るべき責任である。居る限り国益は失い続ける。問題をすり替えるな！

そんなこと言う前に、責任を取って政治家辞めなさい！→→産経、民主・前原政調会長「政治が責任を」　解散より「一票の格差」先決

興石さんの一票の格差を是正しない限り解散はできないっていうのは、理にかなってる

大体“一票の格差”が今だに是正されていないのに選挙もｸｿもないよね? 今までの選挙全て無効！ “一票の格差”が是正されるまで選挙をやらない！ でいーんでないかい?

選挙制度） 中選挙区の一議席あたり一票の格差の問題は語られないのはなぜか。中・大選挙区制度では、圧勝するほどに一議席に民意が集約されるため、一票の価値がさがる。これは民意の分裂効果で、官僚支配誘導の手法。戦前から官僚支配へ導くシステムが日本には導入されていた。

衆院選の一票の格差が違憲状態であるのなら今の代議士は全員議員資格を喪失するのが筋ではないのだろうか

「一票の格差」は簡単な算数で最小にすることができる。毎選挙それをやれば良かろう。各政党の思惑とか糞な妄想は置いといて、もっと有意義なことに労力を使いたまえ。

東京ローカルTV局が南の島のニュースをトップで扱ったりすると、一票の格差？ふんと思う。

@ysuzk ほぼ同意見です。基本的に「中選挙区」に戻すべき。そして、「比例区」は全廃ですね。少々考えるのは一票の格差を「小選挙区」で埋めていいかは議論の余地ありと考えています。

次の首相候補と仙谷さんらに押されてるからなのか。人口は流動的なもんなんだから一票の格差是正なんてどうでもいい。それやるなら選挙制度自体にメスを入れなきゃならない状況なのに無駄な改革が多いのは全く解せない。

古くて新しい問題。それも大問題をのらりくらり、ヤル気ないくせに一票の格差是正など。自浄能力皆無の国会の、政権与党の、政調会長の「口先番長」がアピールしてもアハハハhttp://t.co/3j31F1O4

選挙制度はどんなに住民が転居しても、例えば一つの町の住民が全て別の町に転居しても、一票の格差が生じない制度にした方が良い。

ＴＰＰ関連・その他民主・前原政調会長「政治が責任を」　解散より「一票の格差」先決 http://t.co/HX0JTs0j

RT @asahi_hb: 橋下氏「最高裁はしっかり汲んでいる。今の政治は負担を求める、税を上げるかどうか、ＴＰＰの問題でも、農家の方に不利益を負担を被ってもらう、まあそういう時代になれば一票の投票価値を徹底して守るのが政治の最低限の話。それができないなら、国会議員を辞めた方がいい」。

国会議員は何をやっているのか！衆議院の一票の格差是正に何を手間取っているのだ。0増5減案で格差是正できるならまずは決めよ！私は衆議院の定数削減には反対。定数削減すべきは参議院だ。衆議院定数は多いと思わない。政党間で活発に競争すればいい。行政改革はそこにあるのでは無い。考え違いだ。

一票の格差是正、我が党は今日、執行部への一任を決定。自民党は単独でも０増5減提出らしい。いずれにせよ、物事が動き出すのは大変結構なこと。本来は2月25日までにケリがついていなきゃいけないものを今日まで引っ張っている政治の責任は大きい。やるべきことはサクサク行きましょう！

@kosukeokubo @dosanko179 今年の論文のテーマが一票の格差だから、民主主義の是非も含めて後期に考えてみるよ！

一票の格差って言うのも何か違和感があるな。人一人当たりが管理してる国土の大きさって言うのは問題にならんのかね。都会の人間に重心おいて、地方生産地の国土管理を軽視してはいかんと思うぞ。

政治改革推進本部総会で、一票の格差是正、定数削減について報告がありました。各党協議を経て複雑な制度案になってきましが、少々変更があろうとも結果を示すことができるよう、やりとげなければなりません！16時半発の飛行機で大阪に向かいますが本日中には東京に戻り、明日からも国会頑張ります！

１か月の入院が必要としているという。６０歳。お別れの会に変更することを明らかにした一票の格差を是正する衆院の審議でいっぱい。

@kanchaso 以前からそれ不思議なんですよねー＞一票の格差 投票率が4割台なんてざらにあるのにそこにこだわってどうする、と。解散総選挙したくない理由にしてるだけじゃないの？

「一票の格差」って騒ぐのは誰得なんだろう。政治や選挙制度を根本から変えないといけない事への目くらまし目的かな。

幹事長発言は政治家としての情勢判断、解散は首相が判断＝官房長官: ［東京　１５日　ロイター］　藤村修官房長官は１５日の閣議後会見で、民主党の輿石東幹事長が１４日の会見で、話し合い解散に否定的な考えを述べ、一票の格差が是正され... http://t.co/hljyt6Q9

@ichiha_899 レジュメなら仕方がないおつですorz　じゃあイチハどのの票は0.5票…？　いや一票の格差はいかんいかん

民主の輿石じいさんが言っている「一票の格差違憲状態で選挙はでけん」。ならば違憲状態の現状で重要法案を通すほうがよっぽど悪どいのではないか？

一票の格差問題を解決できない政党が一票の格差が大きいのに解散できないだろうと言う。こんなものは政治家なのか。整理が必要。また町議会の議長が稼動をキドウと言って採決。結構話題に取り上げられる採決ぐらい、きちんと漢字を読んで議決したら！ろくな議論しかしていないのは明白だったけど。恥！

政府民主党が今やらなければけない事は、衆議院の一票の格差の是正、問責閣僚を交代して国会の正常化、特例公債の成立、電力問題の解決のはず。一向に進まない現状を放置してるのは許しがたいものがある

2009年8月の選挙、つまり政権交代がなされた選挙ですが、違憲判決が出てます。原因は一票の格差問題。それからもう3年が経とうというのに一向に選挙区割りを見直そうという動きがないのはどういうことですかね･･･。まさか解散しない言い訳に使うためじゃないですよね？

「解散出来る状況ではない」でなくて「したくない」の間違いだね、こしーしさん。一票の格差が違憲状態って、ろくに国会も開かずに、よく言える。「法も無視する話になりかねない」って国会で民主党が法律無視、軽視してるか知ってるよ？一刻も早く解散しろ。http://t.co/YtrkfznG

違憲状態を放って平気な顔してるのあんたたち与党じゃないか。野党のせいにするんじゃないぞー。よくしれっと言えたもんだ。厚顔無恥。■一票の格差解消せずに「解散できない」　輿石幹事長 http://t.co/e5bh6ASp

だから仕事しないのね…(#-~-)y-~【朝日新聞】「衆院解散より一票の格差解消が先」　民主・輿石幹事長 http://t.co/NDS1Drri #民主党 #政治

おはようございます、本当にこの日教組のドンのずる賢さには腹が立ちます、自分たちの怠慢なのにそれを理由に子分達の身分を守るやり方は許せません。消費税はじめ山ほどの問題、解散で信を問う時期です。http://t.co/7fVTdxJn一票の格差解消せずに「解散できない」　輿石幹事長

何が問題なのかわかんないけど、一票の格差について思うこと。都心は人が多いんだから一人一人の声が小さくなるのって当たり前だよね。日本全体で見れば地方の声は小さいし。

一票の格差って、投票側より候補者のほうが切実なんじゃないの？多数で受かるか、少数で受かるか、で？

だいぶ前にもぼやいたが、議員定数削減をやるくらいなら、一票の格差が残っている状態の方がまだマシじゃないか。定数削減は、小選挙区制とともに、すればするほど少数意見が届きにくくなる。というか、やっちまったお蔭でとっくになっている。

「一票の格差是正」を理由に定数削減を含めた選挙制度改革を進めることには反対。「自ら身を切る」論といい、どうしてこう口当たりのよさそうな言葉を振りかざすかね。

民主党下野の方が喫緊の課題。何も決められない民主党では議員数見直しなど夢のまた夢… http://t.co/kCpT23KQ 「衆院解散より一票の格差解消が先」　民主・輿石幹事長

「衆院解散より一票の格差解消が先」 民主・輿石幹事長 ( #朝日新聞 ) #googlenewsjp #news http://t.co/eClT5ori

TTPと農業問題の本質：農業七不思議：農業人口3.8％が持つ一票の格差をパワーアップしているのが農協　 - 白熱のディベート教室 http://t.co/89lhK5uC

輿石、一票の格差で選挙できないだと。なにをいまさら。ほんとに許せんなあ。いやあ、また、民主党に投票した奴に怒りがこみあげてきた。

再稼動をあたかも地元民の問題かのように捉えるのは、当該原発で発電された電力の恩恵に浴する人たちの範囲ともマッチしないし、万が一の事故で被害にあう範囲ともマッチしていないし、明らかなミスマッチ。これは国会の一票格差のような重大な問題だと思っている。

@orange_parfait 　私は年子の兄貴がいますが……相方さんの意見に一票ｗ　子供の頃は体格差もなかったので、本気で殴り合いのケンカしてました。年頃になると……兄の方が、女の扱いに困るみたいですね^^;　その点、妹は容赦なし。故に最強伝説が誕生するのではないか、とｗ

片や一票の格差定数削減放置して話し合い解散なんて云々、片や解散しないで消費税増税云々、両方の党のエゴが見えまくってもうなんというか 定数削減格差是正の話をしてから解散すりゃいい話だろーが 両方とも痛い思いふるからだめか？あほか

輿石さんが、一票の格差も是正しないで解散なんてできないでしょ。ってこじつけの理由を至極最もな顔してのたまう。 #nhk

一票の重み！それで優勝が決まったからね～（笑） QT “@horizonto: これが一票の格差というものか”

そして一票の格差も無くなる。RT skicco: 衆議院議員の定数を１にすれば事実上の一院制と首相公選制が一度に実現するな。憲法改正無しに。首相公選制とか一院制とかの議連の人たちはどう思ってるんだろう。

自民が消費税増税の対案を公表すれば野田首相飛び付くであろう。ただし自民は解散を条件と要求。野田首相解散を受け入れると推察。衆院の一票の格差解決に急ぐのでは。今選挙すれば民主党は先ず崩壊状態になるのでは。野田首相の単独神風特攻隊か？これだけ国会が停滞状態では解散も仕方ない事だろう

一票の格差についてなんかてきとーにやるつもりが先生のおかげでそもそも代表とは何かとか民主主義の質がナンタラとか地方の格差はどうするのかとかいったぐあいに風呂敷が広がりすぎてしんどいことに

@Nanpu_Sanaka 日本では政官財マスコミすべての劣化が激しい・・特にチェック機能を果たすべきマスコミの責任が重い。この原因は小選挙区制度。現在ではマスコミ次第で当落が決まるように・・違憲状態解消のために、選挙区の合併と定員増で一票の格差を自動的に修正する米国のような法を

自民党は早期衆院解散を求めて、実際に解散総選挙になっても、一票の格差が解決していないから、選挙無効になるんじゃない？

一票の格差どころではない不条理は、利益に対して課税する仕組みが原因。だから、国民新党、新党日本は、企業の利益ではなく、企業の支出に対して広く薄く課税する公正、フェアな外形標準課税の全面導入を繰り返し求めています。http://t.co/CtHgCLlC

お読みいただきありがとうございます。 RT @ookikensuke: 三宅伸吾「Googleの脳みそ」によると、一票の格差を放置する最高裁判決が続く理由は、以下の6点。?冷戦下で左翼政権を成立させまいという政治的配慮、?自民(cont) http://t.co/dy0rHKZa

三宅伸吾「Googleの脳みそ」によると、一票の格差を放置する最高裁判決が続く理由は、以下の6点。?冷戦下で左翼政権を成立させまいという政治的配慮、?自民党政権が長期にわたって最高裁裁判官の人事権を握ってきたこと、?裁判所の方も人事介入を事前に防ぐため、自民党好みの判決を出す

@MasuzoeYoichi 日本国の政治家は貴方ぐらいなもんだ、過疎地や限界集落は、国土崩壊どころか外国地権者の集落、実質水利権確保、最高裁の一票の格差違憲所じゃないよ。政治の貧困は、霞ヶ関の思う壺！。実働してください。一抹の希望です。

日本国憲法を立法府が守らん？、最高裁の判決は違憲か、意見かそれとも一票の格差より貧富の格差、過疎地、限界集落、この方が違憲だと思う。貧乏人は社会参加できない仕組みだ。国滅ボス霞ヶ関こまったもんだと、居酒屋談義、此れで良いのだ。

@ichita_y なんとしても民主党の時代を終焉に持ち込んでほしいが、かといって公明党が政権に寄生する時代が戻ってきてほしいとも思わない。まあその前に選挙制度改革して！他の国参考にしていいから、一票の格差の問題もあるし、第一選挙に金かかりすぎ！インターネット投票出来るようにして

一人一票の格差をなくそうとする場合、手っ取り早い方法は定数を増やして、人口比率に併せて割り当てる方法。しかし、定数削減をすべき状況でどうやって一人一票の格差をなくすかは難題。ただ、一人別枠方式なんていう人口比例原則に反する方式は一刻も早く止めることはできるはず。

「一票の格差」に関する選挙区や定員、選挙制度の修正を経ない限り、事実上、野田政権に「解散」という武器はない。　あるのは「総辞職」と「総辞職しない」という二つの武器のみだと思う。

「一票の格差」に関する行政・立法の対応がない限り、「衆院の解散」はないと思う。　メディアで「衆院解散」に関する記事や議論が出てくる際、それは「政治的意図をもったバロンデッセ」を意味すると思う。　

@japanees 政党で選んでいる現状なら 全部比例選で 一票格差はどうしたら 政治家に人材が揃っているのか？顔で選びたいですが 民主がだめなら自民 いやみんなの党 たらい回しなのでしょうか

だから、解散を言う前に一票の格差を解消してよ。自民党の過半数獲得は諦めて、全国区制にして得票数の多い順に当選させれば良い。→「衆議院の解散・総選挙を約束する決意を示すべきだ」【谷垣氏 “小沢氏と決別し解散の決意を”　NHKニュース】 http://t.co/85Mp2kkf

時事ドットコム：民主政調会長、軽減税率「考慮に値」＝藤井氏は慎重 http://t.co/tBpHYPQ0どうしてこう小賢しい事ばっかり考えてるの？一票の格差を早く是正して選挙してくれ！

@kkatada 多謝！一人一票の格差が先なのでこの機会にネット選挙運動の解禁の優先順位も上げて同時に実現したいです！